Știința nu a putut niciodată să ofere un singur răspuns obiectiv la toate întrebările. Și cu atât mai mult, ea nu poate face acest lucru atunci când răspunsul devine parțial filosofic. Aceasta este, de asemenea, disputa cu privire la inteligență: pe de o parte, este evident că există oameni care sunt mai deștepți decât cei din jur. Cu toate acestea, un scriitor genial nu este neapărat un bun matematician. Prin urmare, nici sofismul, nici ingineria genetică nu pot da o definiție exactă a fenomenului raționalității.
Instrucțiuni
Pasul 1
În mod formal, inteligența este considerată abilitatea de a înțelege și rezolva probleme de orice fel, utilizând toate metodele de cunoaștere disponibile. În acest caz, problemele pot însemna atât rezolvarea problemelor matematice, cât și analiza unei opere de artă. În plus, un indicator al inteligenței este capacitatea de a trage numărul maxim de concluzii pe baza cantității minime de informații. Un exemplu excelent în acest sens este legendarul Sherlock Holmes, care, toate celelalte lucruri fiind egale, ar putea trage concluzii mult mai logice decât colegii săi.
Pasul 2
Pe baza acestor definiții, a fost generat un IQ. Pentru a o determina, unei persoane i se dau o serie de sarcini și o anumită perioadă de timp pentru a le rezolva - de obicei o oră. Baza testului constă în faptul că oferă rezolvatorilor probleme de diferite tipuri, uneori doar din exterior similare, uneori absolut aceleași din punct de vedere structural. Numărul de puncte este împărțit la vârstă - aceasta compensează experiența de viață - iar rezultatul este valoarea finală. De regulă, testele sunt aranjate astfel încât valoarea standard să fie de 100 de puncte.
Pasul 3
Testele IQ nu oferă întotdeauna informații corecte. În primul rând, rezultatul depinde în mare măsură de starea mentală și fizică a unei persoane, de capacitatea sa de concentrare. Pe de altă parte, intelectul oamenilor prea inteligenți sau proști nu poate fi definit în acest fel, deoarece cu cât valoarea este mai departe de normă, cu atât este mai mare eroarea pe care o implică.
Pasul 4
IQ-ul a fost criticat și pentru că se bazează pe puzzle-uri condiționate. Nu ia în nici un fel în calcul logica gândirii, lărgimea orizonturilor și curiozitatea elementară a unei persoane. Deci, un vorbitor strălucit care găsește perfect un limbaj comun cu oamenii poate obține un scor uimitor de scăzut în testul lui Eysenck, deoarece asemenea sarcini nu au nicio legătură cu ocupația.
